В середине 1980-х годов над некогда самым известным в стране турниром провели очередную реформу: его сократили, разделив на две части, как по времени, так и по месту проведения. Летние и осенние этапы включали в себя 1/16 и 1/8 финала, в которых начинали соревноваться команды высшей лиги, а остальные три стадии – четвертьфиналы, полуфиналы и финал – были перенесены на весну следующего года.
Для более полного понимания, две стадии розыгрыша Кубка-1988/89 были объединены. На первых двух этапах победители выявлялись по регламенту, принятому в еврокубковых турнирах: команды играли друг с другом дважды. Начиная с четвертьфинала, формат соревнований приобрел свой обычный вид. Матчи проводились по одному разу, место проведения определялось жеребьевкой. Вступал в силу неизменный кубковый принцип: проигравший выбывал из борьбы.
1/16 финала
Соперничество между шестнадцатью командами высшей лиги и их менее именитыми соперниками. Организаторы приняли решение проводить стартовые матчи на стадионах клубов элитного дивизиона. Принимающие команды не стали оказывать гостевые коллективам привычного радушного приема: в шестнадцать игр было зафиксировано тринадцать побед хозяев, одна ничья и всего два поражения. Разница мячей оказалась весьма внушительной: 39-11. Среди тринадцати побед пять были одержаны с убедительным преимуществом и практически гарантировали продвижение в следующий этап. «Спартак» — «Нива» (Тернополь) — 4:1, 0:1; «Днепр» — «Шинник» (Ярославль) — 5:0, 2:0; «Динамо» (Минск) — «Дружба» (Майкоп) — 3:0, 1:1; «Шахтер» — «Динамо» (Барнаул) — 4:0, 3:1; «Кайрат» — «Иртыш» (Омск) — 5:1, 1:0.
Еще семь команд вышли в следующий этап, одержав победы на своем поле с минимальной разницей: «Динамо» (Тбилиси) обыграло «Нистру» (Кишинев) со счетом 2:1 и 1:1; «Зенит» сыграл вничью с «Крылья Советов» (Куйбышев) — 1:0 и 0:0; «Нефтчи» победило «Искру» (Смоленск) — 2:0 и 2:1; «Торпедо» оказалось сильнее «Кузбасса» (Кемерово) — 2:0 и 1:1; «Металлист» одолел «Мелиоратор» (Кзыл-Орда) — 2:1 и 1:0; «Жальгирис» обыграл «Шевардени» (Тбилиси) — 4:2 и 0:1; «Динамо» (Киев) победило «Гурию» (Ланчхути) — 2:0 и 1:2.
Турнир завершился поражениями хозяев поля: «Арарат» уступил СКА «Карпаты» (Львов) со счетом 2:3, 2:1. «Черноморец» проиграл «Торпедо» (Кутаиси) с результатом 0:2, 1:1. Московскому «Динамо» не удалось забить никопольскому «Колосу» на протяжении четырех часов (два матча с дополнительным временем), при этом и соперник не смог поразить ворота – 0:0, 0:0 и 1:3 в серии пенальти.
Лишь московский «Локомотив» из команд, одержавших победу на своем поле (1:0), не смог сохранить небольшое преимущество в матче с павлодарским «Трактором» — 0:2.
1/8 финала
На данном этапе зафиксировано четыре противостояния между клубами высшей лиги: «Днепр» с большим трудом переиграл «Зенит» (1:0, 1:1). В матче между командами, финишировавшими в прошлом году на первых местах, «Торпедо» взяло верх у обладателя Кубка, харьковского «Металлиста» (1:1, 2:1). Киевское «Динамо» исключило из борьбы «Жальгирис» (1:1, 2:0). Минчане относительно без труда справились с «Нефтчи» (2:0, 2:0).
В трех матчах команды высшего дивизиона одержали победы над представителями низших лиг: «Спартак» — «Колос» — 3:0, 3:1; «Динамо» (Тбилиси) — СКА «Карпаты» — 0:0, 3:1; «Шахтер» — «Трактор» — 4:0, 1:1. Только «Кайрат» проиграл футболистам «Торпедо» Кутаиси — 0:0, 0:3.
Четвертьфинал
Наступает 1989 год. По сравнению с предыдущим сезоном, произошли изменения в положении некоторых команд: «Днепр» стал чемпионом, киевская и автозаводская команды завоевали медали, «Спартак» утратил это достижение, а кутаисское «Торпедо» было повышено в классе – оно перешло из Второй в Первую лигу.
Все четыре матча являются разовыми. Их проведение запланировано на 29 апреля. Три игры состоялись в указанный день, а матч между тбилисским клубом и «Спартаком» был перенесен на более позднюю дату по стандартной процедуре, без указания конкретных причин. Об этом я уже рассказывал в одной из предыдущих публикаций. Протестные акции в грузинской столице закончились 9 апреля столкновениями военных и демонстрантов. Произошли кровопролития. До футбола было не до дело.
С каждым шагом к завершению сезона интерес аудитории, как правило, усиливался. Подтверждений этому было немало. Однако наступили другие времена.
«Торпедо» — «Шахтер»
На игру команды с «Шахтером», который ранее не раз оказывался сильнее автозаводцев в кубковых соревнованиях, пришло всего 3250 зрителей. Чемпион, «Днепр», смог привлечь на свой стадион лишь 6 тысяч своих болельщиков. А киевский стадион, вмещающий сто тысяч человек и переполненный во время двух недавних апрельских матчей («Динамо» со «Спартаком» и сборной СССР с ГДР), выглядел пустым: 17 тысяч зрителей для такой площадки – незначительное количество. Низкую посещаемость часто объясняли неблагоприятными погодными условиями: осенним дождем, сильными морозами и другими подобными явлениями. Это лишь предлог. В прежние годы, несмотря на стужу, жару и проливной дождь, трибуны заполняли преданные поклонники футбола, для которых ни мороз, ни зной не были помехой.
29 апреля в Москве, Днепропетровске и Киеве царила прекрасная погода: солнце светило, а температура воздуха составляла 20–22 градуса Цельсия. На три стадиона в общей сложности собралось немногим более 25 тысяч зрителей. Отсутствие людей на трибунах заставляет обратить внимание на поле.
Небольшим группам посетителей в Москве посчастливилось стать свидетелями семи забитых мячей, что стало новым рекордом турнира (на ранней стадии только в одном матче было забито столь много голов). Рабочие автозавода забивали, угледобытчики пытались догнать, но не смогли: матч завершился со счетом 4:3 в пользу «Торпедо». Большое количество голов объясняется не только эффективными действиями нападающих, но и серьезными ошибками вратарей и защитников.
«Днепр» — «Динамо» Мн
Встреча в Днепропетровске завершилась закономерно. Игроки хозяев доминировали на поле, однако долгое время не могли забить гол в ворота соперника. Поединок стремительно приближался к дополнительному времени, длительностью 30 минут. Форвард днепропетровской команды Николай Кудрицкий позволил избежать его для партнеров, судей и болельщиков, забив прекрасный гол, который можно смело назвать одним из лучших на стадии четвертьфинала – 1:0.
«Динамо» К — «Торпедо» Кт
В противостоянии спортсменов, различающихся по весовым категориям, определить победителя не составляет труда: боец из более тяжелой категории одержал победу над бойцом легкой весовой категории уже в первом раунде, применив технический нокаут, и к 31-й минуте имел преимущество 3:0. В футболе, в отличие от бокса, даже при очевидном превосходстве одной из команд матч не останавливается. В Киеве целый час игрового времени превратился в формальность.
«Динамо» Тб — «Спартак»
В Тбилиси посещаемость четвертьфинальных матчей достигла рекордного уровня. На стадионе на 80 000 мест, названном в честь известного футболиста Бориса Пайчадзе, присутствовало немного больше зрителей (26 400 человек), чем наблюдало за тремя матчами, прошедшими 29 апреля. Однако, принимая во внимание близость к финальному матчу и имя команды-соперника, которая часто привлекала на трибуны аншлаг, количество болельщиков представляется незначительным. При этом погодные условия были весьма благоприятными: стоял солнечный день, температура воздуха достигла 24 градуса.
Перенос матча на 17 мая вызвал трудности для обоих наставников. Давид Кипиани и Олег Романцев высказывали журналистам о нехватке времени для подготовки к такому важному поединку. Наиболее сложная ситуация сложилась у «Спартака»: 15 мая команда принимала на своем поле «Черноморец», затем отправилась в Тбилиси для игры в Кубке. После этого футболисты вернулись домой, чтобы 19-го сыграть с вечным соперником — московским «Динамо». Три матча за четыре дня!
Жилось и развлекалось тбилисцам именно таким образом. Отличие заключалось лишь в том, что перемещаться между встречами им не требовалось, поскольку все три события прошли в их городе.
К моменту кубковой встречи чемпионат был пройден на треть, и между командами образовался ощутимый разрыв: «Спартак» лидировал, а динамовцы занимали десятое место. Затягивающаяся политическая ситуация в Тбилиси оказала влияние на эмоциональное и психологическое состояние игроков. Не многие верили в победу хозяев в грядущем матче. Не стану повторять избитое утверждение о непредсказуемости футбольного матча, особенно кубкового.
После того, как команды вышли из осторожного дебюта, динамовцы получили преимущество. Молодые и энергичные игроки из южных регионов создавали значительные трудности для защиты гостей и вратарю Черчесову. Благодаря надёжной игре Станислава Саламовича, спартаковцам удавалось удерживать равный счет до 31-й минуты. На этом этапе центральный защитник Кахабер Цхададзе, поддавшись воодушевлению товарищей, приблизился к воротам. Подпрыгнув выше коллег по защите, он нанес неотразимый удар головой. Попытки москвичей сравнять счет до перерыва были остановлены решительными действиями динамовской обороны.
Характер игры не претерпел изменений и во втором тайме. Существенное преимущество хозяева поля зафиксировали в концовке встречи. При весьма нестандартных обстоятельствах. Только что вышедший на замену Темури Кецбая, полный энергии и жаждущий забить, стремительно прорвался в штрафную площадку и был сбит. Назначен пенальти. Выстрел вблизи ворот Джишкариани отразил Черчесов. Тбилисец первым добрался до отскочившего мяча, но и его постигла та же участь, что и соперника. Два пенальти (их законность не вызывала сомнений) за одну минуту! Необычное для футбола событие. Вторая попытка, выполненная Гогичаишвили, оказалась удачной — 2:0.
Бывший игрок «Динамо» и сборной СССР Тенгиз Сулаквелидзе, ныне ветеран, прокомментировал игру: «Молодые динамовцы во всех аспектах превзошли соперника, имеющего больший опыт. Неслучайно приз лучшего игрока матча был вручен всей команде «Динамо». Благодаря успешным действиям Черчесова, счет мог бы быть и более крупным».
Команда, покинула борьбу за Кубок. Теперь полуфинальный матч с действующим чемпионом ожидает тбилисцев.
Полуфинал. «Торпедо» — «Динамо» К
Полуфинальный этап соревнований объединил трех спортсменов, завоевавших медали в прошлом году, а также игроков тбилисского «Динамо». Первая игра, запланированная на 19 мая и проходившая в Москве, стала противостоянием призеров предыдущего чемпионата. Автозаводцам выпал крайне сложный соперник. В кубковых турнирах было проведено пять встреч на разных этапах (две – в финале), и во всех пяти случаях они потерпели поражение. Однако в этот раз их шансы на прекращение череды неудач возросли благодаря существенной ротации состава у команды из Киева, особенно в защите и полузащите. В матче с «Торпедо» не принимали участие Чанов, Бессонов, Демьяненко, Михайличенко, Яковенко, Рац, Яремчук.
Даже с уменьшенным количеством игроков гости уверенно контролировали мяч и предприняли несколько попыток атаки на ворота соперника, хотя и не создали при этом особой опасности. Однако к середине периода ход игры изменился благодаря активному подключению к атаке защитника московской команды Соловьева. Его присутствие вблизи ворот осталось незамеченным. И это было ошибкой. На летевшем с большой скоростью мяче Соловьев, казалось, не был готов к приему. Но он быстро сориентировался, нанес мощный удар и точно поразил ворота».
Инициатива полностью перешла к хозяевам поля. Неопытным киевским футболистам не всегда удавалось в пределах правил противостоять автозаводцам, почувствовавшим вкус к игре. Ростовский арбитр Тимошенко достаточно строго (согласно советским, а не международным нормам) наказывал нарушителей, иногда показывая даже желтые карточки. Когда Лужный сбил на газон Николая Савичева, ворвавшегося в штрафную динамовцев, судья без колебаний назначил пенальти и удалил защитника, показав ему вторую желтую карточку, которая тут же изменила свой цвет. Гречнев реализовал пенальти с 11-метровой отметки, установив окончательный счет – 2:0. Украинские СМИ признали первую кубковую победу «Торпедо» над киевлянами вполне заслуженной.
Команда «Автозаводцы» в очередной раз дошла до финала, повторив свой успех в прошлом году и выйдя в решающий этап в 14-й раз за всю историю. Имя их оппонента станет известно через два дня, по результатам следующего матча
«Динамо» Тб — «Днепр»
В связи с произошедшими событиями в Тбилиси, поединки тбилисского «Динамо» с «Зенитом» в рамках чемпионата и со «Спартаком» в Кубке были перенесены, чтобы избежать помех, связанных с напряжённой ситуацией в городе. Также была изменена дата второго полуфинального матча. Однако встреча едва не была отменена.
Несмотря на разговоры, люди все еще были потрясены недавними трагическими событиями, которые привели к гибели гражданских лиц. Уровень напряжения на трибунах был несколько выше обычного. Игрокам, особенно динамовцам, и судьям следовало проявлять выдержку и избегать провокаций со стороны взволнованной публики. Зрители, как и следовало ожидать, активно болели за своих. До определенного момента встреча проходила в штатной обстановке.
Игра складывалась как равная, и команды поочередно создавали голевые моменты. Гости, показавшиеся более хладнокровными, сумели забить два мяча. Первый гол на табло появился благодаря Тищенко в концовке первого тайма, а Юдин удвоил преимущество в середине второго – 2:0. В стремлении отыграться хозяева поля иногда допускали нарушения правил. Свистки литовского арбитра Миляускаса и вынесенные динамовцам предупреждения вызывали бурную реакцию зрителей. На 77-й минуте желтую карточку получил защитник Чедия (журналисты, включая местных, посчитали решение арбитра обоснованным). Ему следовало воздержаться от комментариев и уйти в тень. Вместо этого он вступил в оживленную дискуссию с судьей, подкрепляя эмоциональную речь не менее выразительными жестами.
Этот инцидент едва не привел к срыву встречи. На поле выбежала группа зрителей, насчитывающая около двух десятков человек. Силами сотрудников милиции остановить их не удалось. Судья, почувствовав надвигающуюся опасность, покинул поле и направился в подтрибунное помещение. Туда же переместились и футболисты «Днепра». Попытку утихомирить разъяренных трибун предпринял тренер динамовцев Давид Кипиани. Он обратился к зрителям с просьбой успокоиться и разрешить продолжить игру. Когда правоохранители восстановили порядок, встреча, прерванная на 23 минуты, возоб-
новилась. На последней минуте Гогичаишвили сократил счет с пенальти — 2:1. В финале — «Днепр».
«Для кого требовалось преобразовать 21 мая в 9 апреля?»
В статье, опубликованной в «Советском спорте» 23 мая (через два дня после тбилисского полуфинала), были опровергнуты попытки спортивных и некоторых других изданий придать событиям матча политическую окраску. В частности, это сделал тренер «Днепра» Евгений Кучеревский. Вот несколько отрывков из его комментария: «Нас приняли очень гостеприимно, и появление «Днепра» на стадионе вызвало аплодисменты… В игре были жесткие моменты. Правда, в конце первого тайма на поле выбежал незваный гость, но футболисты «Динамо» убрали его с газона… Похоже, что после того, как мы забили второй гол, у части футбольных болельщиков испортилось настроение… Мне показалось, что милиция действовала недостаточно активно. Она не заметила, как слишком рьяные фанаты ворвались на поле. Это произошло на 77-й минуте, когда Миляускас показал Чедию желтую карточку за грубую игру… После того, как милиция разогнала толпу недовольных, матч можно было продолжить. Мы вернулись на поле, и нас снова встретили аплодисментами».
Инцидент глубоко задел Кипиани. После игры его госпитализировали на скорой помощи.
Решения по итогам тбилисского матча не могли не привлечь внимание футбольных функционеров. Вскоре было созвано заседание СТК Федерации футбола СССР, где заслушали тренера «Динамо» Кипиани и начальника команды Владимира Гуцаева. Последний доложил о предпринятых действиях: пятеро футболистов, в том числе Чед, были подвергнуты материальному взысканию и условно дисквалифицированы до конца первого круга. Постановлением СТК стадион «Динамо» в Тбилиси был условно дисквалифицирован до конца первого круга за то, что не были созданы надлежащие условия для проведения поединка».
«Торпедо» — «Днепр»
Финальный матч был посвящен чемпиону и третьему призеру. Погодные условия были отличные: безоблачное небо и температура воздуха +27 градусов. Однако трибуны стадиона «Лужники» были заполнены лишь незначительной частью зрителей. Ушли те времена, когда на финалах, на арене «Динамо» и в «Лужниках», не было свободного места.
Важный кубок матч в последние полтора десятка лет обычно характеризуется большим количеством борьбы и незначительными успехами. На поле шла упорная схватка, а отсутствие зрелищности и результативности связывали с внутренним напряжением. Матч между «Торпедо» и «Днепром», чтобы подчеркнуть его значимость, в отчетах назвали «битвой». В творческом плане он оказался обыденным и «невысококалорийным», завершился с тем счетом, который стал привычным для обозначенного периода – 1:0. Единственным, пожалуй, его интересным моментом стал крупный скандал, правда, без драк и массовых стычек, которые так нравятся нынешним поклонникам «острых» ощущений. И речь идет не только о фанатах.
Сложности возникли еще до начала матча, затрагивая команду, принимавшую игру. В протоколе под номером 2 был указан защитник Михаил Соловьев, гол которого принес «Торпедо» победу в полуфинале. Представители «Днепра» выразили удивление: как могло случиться, что Соловьев получил две желтые карточки в чемпионате (в то время они действовали и на кубковых матчах) и не имел права участвовать в игре. Валентин Иванов, чтобы избежать неприятностей, включил в состав неопытного защитника Макеева. Именно он создал один из немногих опасных моментов в игре. Уже на седьмой минуте, стремясь отобрать мяч у Сона, он с близкого расстояния сильно пробил в свои ворота. Благодаря спокойствию, умению и рефлексам вратаря «Торпедо» Сарычева удалось предотвратить гол.
Чередник из числа защитников гостей не заставил долго ждать ответа. Примерно за семь минут до финального свистка, в борьбе с Юрием Савичевым, он решил испытать внимательность вратаря Краковского, отправив мяч с лета в угол ворот. Теперь уже голкипер «Днепра» продемонстрировал те же качества, что и Сарычев показал в начале встречи. Их команды создавали угрозы воротам соперника примерно с одинаковой частотой, но один гол был забит. На двоих. После получаса игры капитан днепропетровцев Антон Шох с расстояния 25 метров нанес великолепный удар (мяч коснулся стойки и залетел в сетку.
Участие Шоха в матче оставалось неопределенным. Трагедия обрушилась на него: скончалась его мать. Антон был занят организацией похорон, поэтому не проводил тренировок и не готовился к игре, однако все же вышел на поле и определил исход матча.
Торпедовцы сумели сравнять счет незадолго до перерыва, когда Юрий Савичев, оказавшись один на один с Краковским, хладнокровно обыграл его. Минский арбитр Вадим Жук указал на одиннадцать метров. Заметив поднятый подозрительный флаг, он подбежал к нему, что-то ему прошептал и отменил гол. Игроки «Торпедо» немедленно направились к судье, пытаясь убедить его изменить свое решение и объяснить, что он допустил ошибку. Не сумев добиться пересмотра, они покинули поле на перерыв.
Во втором тайме счет остался прежним. После матча, уплатив установленный сбор в 500 рублей, футболисты «Торпедо» подали протест. На протяжении многих лет протесты, касающиеся спорных голов, неверно назначенных пенальти и решений о положении «вне игры», не принимались к рассмотрению. Однако в новом Положении о всесоюзных футбольных соревнованиях на 1989/90 годы были представлены два параграфа, которые противоречили друг другу.
№ протесты не рассматриваются, если они поданы по решениям арбитра, принятым в связи с событиями, произошедшими в ходе игры. Формулировка была изменена, однако смысл остался прежним. Таким образом, протест, поданный командой «Торпедо», не подлежал рассмотрению. Пожалуйста, не спешите. Я ознакомлю вас с новым параграфом (№ 37), который не был понят всеми. Однако: в исключительных ситуациях, когда итог матча значительно искажён нарушениями порядка проведения соревнований, исполком Футбольного союза СССР имеет право принять решение об отмене результата матча и его повторной игре. Следует помнить: на момент написания параграфа 37 и после окончания финального матча Футбольный союз не был учреждён.
Квалифицированные юристы без труда могли бы интерпретировать пункт № 37 в выгодном свете для любого обвиняемого, будь то футбольный клуб «Торпедо» или «Днепр». Понять этот сложный текст не под силу рядовым гражданам, а также футбольным чиновникам, возведшим это витиеватость в культ. Однако попытки разобраться в нем предпринимались на заседании президиума Федерации футбола СССР, состоявшемся 30 июня.
Сначала выслушали инспектора матча Александра Табакова, который выставил главному арбитру Жуке и его помощнику Медведцкому оценки «двойки». По его словам, перед тем как Ю. Савичев отправил мяч в ворота «Днепра», он отчетливо видел, что капитан «Торпедо» не был в положении «вне игры». Председатель ВКС Алексей Спирин, сославшись на тщательно проанализированную видеозапись, подтвердил справедливость забитого мяча. Начальник команды «Торпедо» Юрий Золотов в эмоциональной речи призвал удовлетворить протест, мотивируя это поддержкой со стороны работников автозавода и десятков тысяч болельщиков».
По словам Вадима Жука: «Из того места, где я находился, я не мог установить, был ли Ю. Савичев в положении «вне игры». Я посмотрел на Медведцкого, но он не подал немедленного сигнала. Лишь после забитого гола я заметил, что мой помощник поднял флаг».
Судейская коллегия постановила: гол, забитый «Торпедо», был забит в соответствии с правилами. Однако решение вынесли представители руководства, которые, очевидно, не намерены учитывать протесты. Параграф 37 интерпретировали по своему усмотрению. Лев Лебедев, исполняющий обязанности председателя футбольной федерации, заявил: «В параграфе 37 речь идет о чисто технических ситуациях. Например, погас свет на стадионе, произошло стихийное бедствие и тому подобное». Ни Лебедева, ни тех, кто его слушал, не смутило, что ни одно из его слов не соответствует содержанию этого параграфа. А импровизировать, фантазировать и интерпретировать невнятную формулировку можно было как угодно, подобно тому, как принимались решения, кардинально отличающиеся друг от друга.
Завершил бесконечные споры руководитель советского футбола Колосков. Несмотря на мое уважение к Вячеславу Ивановичу, я не считаю его компетентным специалистом в футбольных вопросах. Однако, поскольку он занимал руководящую должность, глубокое понимание ситуации для него не требовалось; его мнение перевешивало все аргументы, высказанные на президиуме. Он выбрал самый простой вариант и сослался на прежнюю редакцию Положения, которая была ясной и доступной: «В данной ситуации мы должны придерживаться формального подхода и учитывать принятые и утвержденные документы, в частности, Положение о соревнованиях. Речь о другом, если бы у нас были доказательства преднамеренного характера судейской ошибки, тогда мы бы могли рассмотреть протест». Это была безупречная логика.
По словам журналиста, освещавшего ход заседания, после этих слов стало очевидно, что вопрос необходимо вынести на голосование. И, как и ожидалось, результат оказался предсказуемым. Из двенадцати членов президиума девять высказались за. Предложенный протест был отклонен. А обещанное угощение все же будет предоставлено.
«Торпедо» — «Днепр» — 0:1
Гол: Шох, 34.
«Торпедо» (Москва): Сарычев, Макеев, Ковач, Жуков (Атауллин, 75), Роговский, Ширинбеков (Гречнев, 67), Гришин (Гицелов, 72), Агашков, Н. Савичев, Рудаков, Ю. Савичев (к).
«Днепр» (Днепропетровск): Краковский, Юдин (Червоный, 88), Вишневский, Сидельников (Лютый, 83), Чередник, Тищенко, Багмут, Сон, Кудрицкий (Яровенко, 67), Шох (капитан), Шахов.
Предупреждения: Сидельников.
Судьи: Жук (Минск), Медведцкий (Волжский), Чехоев (Орджоникидзе).
25 июня, Москва. Стадион имени В.И. Ленина. Посещаемость – 30 000 зрителей.
Днепр» впервые достиг финала и с первой же попытки завоевал хрустальный трофей: пришел, увидел, одержал победу!
Надеюсь, в следующий раз мы вернемся к обсуждению чемпионата, который был прерван администрацией для национальной команды, а мне – из-за участия в кубковом соревновании.
