Зениту» уже несколько лет не дают покоя одни и те же вопросы: незрелищный стиль игры, затратные приобретения игроков, нестабильность на тренерском мосту. Я разделяю мнение о том, что в последние три года команда демонстрировала затяжной темп во многих поединках, и игра против «Спартака» в среду также не принесла желаемого результата.
В настоящий момент мы не претендуем на победу в Кубке, поскольку Семак в матчах с командой в красно-белых цветах выставил на поле Латышонка, Дркушича, Алипа, Мостового и Дурана, а не Адамова, Караваева, Дивеева, Джона Джона и Соболева, что демонстрирует приоритетность этого турнира. Это заставляет пересмотреть наше восприятие накануне ключевого поединка с «Краснодаром». Стоит подчеркнуть, что петербургский клуб восстановил свое лидерство в Российской Премьер-Лиге в поединках с сильными соперниками — и это оказывает влияние на борьбу за чемпионский титул.
В начале пути Семака «Зенит» практически безоговорочно доминировал. Московским командам было непросто набирать очки, а «Краснодару» оставалось лишь радоваться хорошей игре в первом тайме домашнего матча сезона 2019/20, который закончился со счетом 2:4.
После завоевания пяти чемпионских титулов ситуация претерпела изменения, и в двух последних завершенных сезонах «Зенит» не демонстрировал явного превосходства над другими командами в личных встречах. В чемпионском сезоне 2023/24 команда, в свою очередь, показала неудовлетворительные результаты.
Примерно в это же время была утеряна чемпионская игра, и Семаку до сих пор не под силу вернуть команду к результатам, характерным для начала 2020-х годов. Ни один соперник и афиша не способны взволновать статусных бразильцев, а заметной нехваты сильных и стабильных российских игроков ощущается.
В сложившейся ситуации Семак не допустил отпускания основного соперника («Краснодар» находится поблизости) даже после проигрыша в Оренбурге. Причиной тому послужили важные матчи.
В каждом случае ключевую роль сыграли действия тренеров. Рассмотрим ситуацию последовательно:
1. После невыразительного первого периода матча с ЦСКА (показатель xG составил 0,44 и 0,85 соответственно, счет 0:1) тренерский штаб сделал ряд эффективных замен. Вега начал демонстрировать результативные передачи на Соболева, и их взаимодействие привело к созданию множества голевых возможностей. Соболев нанес шесть ударов по воротам, Вега отдал шесть решающих передач. Эти показатели впечатляют, если учитывать, что оба игрока провели на поле приблизительно 30 минут.
В конечном итоге «Зенит» доминировал за счет подачи мячей на голову и изменил ход встречи: по xG после 60-й минуты зафиксировано соотношение 1,17 — 0,09, при счете 1:1.
2. На выезде со «Спартаком» (2:2) «После удаления Сантоса на 54-й минуте «Зениту» потребовалось изменить тактику. Игра в равных составах не впечатлила, однако, оказавшись в меньшинстве, команда смогла сохранить оборонительную структуру, забить еще один гол и пропустить лишь пенальти в концовке встречи. Несмотря на то, что этот матч нельзя назвать триумфальным, реакция команды на удаление заслуживает высокой оценки.
3. Выезд в Краснодар (2:0) — это напоминает о периоде наилучших выступлений «Зенита» под руководством Семака. Хотя игра не была столь впечатляющей, как год назад в домашнем матче против «Краснодара» (4:1), она все равно отличалась высоким качеством. Дисциплина и активное участие в борьбе Энрике (34 единоборства, в то время как у остальных игроков не более 20), повсеместная полезность Барриоса (5 отборов, 8 возвратов владения), результативность Глушенкова (заслужен 1+1) – Семак сумел мотивировать ключевых игроков и подготовить их к важному поединку.
4. В двух домашних встречах с «Динамо» (2:1) и «Локомотивом» (2:0) ключевым стало использование Луиса Энрике в роли ложной «девятки».
Новая идея Семака позволила «Зениту» приобрести универсального игрока, который может эффективно бороться за мяч (в то время Соболев испытывал трудности в этом аспекте), развивать атаки и вовремя помогать партнерам при завершающих действиях.
Противостоять атлетичному и быстрому форварду оказалось непростой задачей для соперников, что, в свою очередь, способствовало повышению динамики и мобильности в атаке «Зенита.
В матче с «Зенитом» поражение «Динамо» стало следствием ошибок защитников, тогда как в игре против «Локо» ключевую роль сыграло тренерское решение.
5. В двух последних матчах были одержаны победы над «Спартаком» со счётом 2:0 и над «Динамо» — 3:1).
Семак предложил любопытное решение. В процессе обоих матчей команда корректировала свою игру на флангах: на правую сторону обороны вместо Мантуана выходил Дркушич, а бразилец перемещался на позицию левого полузащитника.
Впервые Семак использовал эту тактическую схему в перерыве матча со «Спартаком», а затем повторил её во время игры с «Динамо» после 68-й минуты. В обоих случаях «Зенит» выигрывал с минимальным преимуществом, при этом соперники делали акцент на действиях по краям.
Семак подобрал оптимальную тактику для повышения их надежности: более подготовленный к оборонительным действиям Дркушич не допускал ошибок на фланге, а Мантуан поддерживал Сантоса с противоположной стороны. Важную роль сыграла и организованность Энрике. Луис сосредоточенно доводил розыгрыш до конца и подключался к защитной линии, когда это оказывалось необходимым.
В конечном итоге «Зенит» надёжно защитил оба фланга, практически не дав соперникам создать опасные моменты: во втором тайме «Спартак» и «Динамо» набрали всего 0,12 и 0,13 xG соответственно.
6. «Футболисты «Зенита» наносили удары по наиболее уязвимым участкам обороны противника.
Вместо Диего Косты, удалённого из-за предупреждений, на поле появился Жуба. Глушков активно прессинговал защитника, демонстрировавшего невысокую активность, что привело к победному голу, забитому после неожиданного освобождения пространства.
Как и прежде, «Локомотив» столкнулся с неприятным повторением: из-за травмы Монтеса он не вышел на игру, его место занял Сильянов, и Глушенков вновь продемонстрировал умение обводить защитников похожим диагональным маневром.
В конечном счете, «Зенит» не потерпел ни одного поражения в играх с соперниками из числа лидеров, и в личных встречах демонстрировал явное превосходство.
Зенит» показал не самую убедительную игру разве что в матчах с «Балтикой» (0:0 на гостевом поле, 1:0 дома), но:
- Какие команды смогли показать достойную игру против калининградцев? Вероятно, лишь ЦСКА в первом круге, одержав минимальную победу (1:0). Поединки с командой Андрея Талалаева представляют собой серьезное испытание для любого соперника.
- «Зенит» всё же достиг поставленной цели и увеличил свой счет на четыре очка. В Российской Премьер-Лиге ни одна команда не сможет получить больше очков в матчах с «Балтикой». У «Краснодара», «Локомотива» и «Динамо» есть возможность догнать этот показатель, но для этого им потребуется одержать победу в ответных встречах.
В числе ближайших соперников «Зенита» остались поединки с «Краснодаром» на домашнем стадионе, а также выездные матчи с «Локомотивом» и ЦСКА. В случае получения семи очков, команда обновит лучшее достижение по результатам встреч с представителями сильнейшей шестерки за всю тренерскую карьеру Сергея Семака (в сезонах 2019/20 и 2021/22 «Зенит» набирал по 21 очку).
Несмотря на отсутствие нового рекорда, стоит отметить доминирование «Зенита» в поединках с ведущими клубами.
Несмотря на улучшения, остаются трудности: поездки на матчи с командами из второй восьмерки часто выливаются в скучные перепасовки, а тренерский штаб пока не нашел оптимальный способ расставить всех атакующих игроков.
Судя по всему, до завершения соревнований существенных изменений не произойдет, поскольку принципиальные перемены в игре возможны лишь после перерыва.
Несмотря на это, «Зенит» продолжает удерживать обычную скорость набора очков и не позволяет «Краснодару» обойти себя. Финальное решение будет принято в личной встрече в Санкт-Петербурге, и если «Зенит» одержит победу, то придется согласиться: команда показала свой лучший результат за последние три года и справедливо завоевала трофей. Это стало возможным благодаря превосходству в ключевых поединках, которое обеспечивалось продуманными тренерскими решениями.
