Возможное изменение формата турниров «Большой шлем» предполагает замену пятого сета на чемпионский тай-брейк.
В теннисной практике, подобно многим другим дисциплинам, предпринимаются усилия по уменьшению продолжительности встреч. Однако внедрение нововведений происходит постепенно, и дискуссии об их целесообразности могут длиться неопределенно долгое время. На данный момент обсуждается возможность использования чемпионского тай-брейка (до десяти очков) вместо пятого сета в мужских одиночных соревнованиях на турнирах «Большого шлема». Какие доводы приводят сторонники и критики этой инициативы? И какие изменения претерпевает теннисные правила в последнее время.
«Мы хотим заканчивать матч тай-брейком!»
Австралийка Рене Стаббс предложила концепцию чемпионского тай-брейка для матчей, состоящих из пяти сетов. «Я полагаю, что оптимальным решением было бы ограничение до четырех партий и при равных 2:2 проводить решающий тай -брейк до десяти очков. Я глубоко увлечена теннисом, но не хочу тратить на одну игру почти пять с половиной часов — как это произошло в четвертьфинале Уимблдона между Новаком Джоковичем и Феликсом Оже-Альяссимом. -Альяссим. После такой изнурительной игры Новак выглядел предельно уставшим и в поединке с Синнером едва успевал реагировать на удары.
Некоторые выражают сомнение: неужели мы стремимся к тай-брейку? Но это именно то, что нам нужно! Ведь на всех турнирах серии «Большой шлем», когда счет в решающей пятой партии достигает 6:6, играют тай-брейк. В чем тогда суть отличия? Я являюсь поклонником традиционного тенниса и наслаждаюсь просмотром захватывающих встреч, однако не хочу наблюдать за ними на протяжении пяти часов пятнадцати минут.
По моему мнению, существует возможность найти компромиссное решение, которое устроит каждого. Предлагаю следующее: в полуфинальных поединках играть до трех побед в сете, а во всех остальных раундах – формат из четырех сетов с тай-брейком на отметке десяти очков. Это было бы потрясающее завершение: четыре великолепных партии и затем решающий 10-очковый тай-брейк!
Рене Стаббс сама успешно выступала в профессиональном теннисе с начала девяностых годов до 2011 года, закончив карьеру в возрасте сорока лет. Она добилась наибольших успехов именно в парном разряде – была первой ракеткой мира и завоевала четыре титула на турнирах «Большого шлема», выиграв все основные соревнования за исключением Ролан Гаррос. WTAСтаббс стала свидетелем сокращения формата встреч среди дуэтов, произошедшего вне крупных теннисных событий в середине 2000-х. ATP и WTA Внедрение инновационных правил, направленных на оптимизацию продолжительности встреч, стартовало еще в 2005 году. Тогда было принято решение об использовании решающего очка при счете 40:40 в каждом гейме и установлении чемпионского тай-брейка минимум до десяти очков вместо проведения третьей партии. Первоначально данная система применялась на менее значимых соревнованиях, а начиная с 2006 года вошла в практику мужских турниров, за ней последовало ее внедрение в женском теннисе в 2007 году.
Исключением из этого правила являются престижные «Шлемы», причем на Уимблдоне до 2022-го включительно в мужском парном разряде сохранялся пятисетовый формат матчей. Интересно, что сейчас Уимблдон остается единственным турниром, где квалификационные раунды включают в себя пятисетовые поединки – они проводятся в третьем и заключительном этапе отборочных соревнований. К примеру, «Ролан Гаррос» отказался от пятисетовиков в мужском парном разряде еще в 1972 году, сохранив их только для финальных игр; а начиная с 1990 года, и финал парных встреч в Париже проводится по системе best-of-three.
Как появился тай-брейк
Одним из первых нововедений, призванных сократить время проведения матчей, стал тай-брейк. Его автором является Джеймс ван Ален, управляющий теннисным клубом в Ньюпорте – городе, где расположен Международный зал славы тенниса. Вообще у этого человека было множество идей разной степени необычности: он предлагал ввести систему подсчета очков, аналогичную той, что используется в настольном теннисе, а также изменить правила подачи, чтобы игроки не могли сразу перемещаться к сетке, как это делалось ранее.
В середине 1950-х годов ван Ален даже смог реализовать свою идею с системой счета из пинг-понга на U.S. Pro Tennis Championships – тогдашнем американском «Шлеме», предназначенном для профессиональных игроков, которые не имели права участвовать в традиционных крупных турнирах до 1968 года. В рамках этого эксперимента игроки совершали пять подряд подач без второго шанса, а для победы над соперником требовалось набрать двадцать одно очко за сет. Данный формат оказался неприемлемым для большого тенниса; однако концепция тай-брейка впоследствии получила широкое распространение.
Впервые ее попробовали на US Open. В начале семидесятых там внедрили правило о сокращении геймов до пяти баллов при счете 6:6 — причем победа могла быть достигнута даже при результате 5:4! Данное положение применялось в течение полудекады, после чего начали использовать современный формат тай-брейка, требующий набора минимум семи очков и обязательного преимущества не менее чем в два балла. Другие турниры Большого шлема сразу приняли тай-брейк до семи баллов, но Уимблдон изначально применял его при счете 8:8 по геймам и только в тех матчах, где ни один из игроков не мог одержать верх. С 1979 года на этом турнире тай-брейки стали проводиться при равном счете 6:6 во всех сетах, за исключением финального.
На US Open с этим не утруждались — там сразу же внедрили систему тай-брейка для всех партий, включая заключительную. В Соединенных Штатах Америки любят зрелищность и эффектные моменты — а что может быть более захватывающим, чем подобный финал встречи? Там также проводились эксперименты с количеством сетов: в семидесятых годах то три, то четыре раунда игрались по трехсетовой схеме, при этом переход к пятисетовым матчам осуществлялся только на поздних этапах. А Кубок Дэвиса, который тогда пользовался огромным авторитетом, внедрил тай-брейки в первых четырех сетах лишь в 1989 году.
Относительно чемпионского тай-брейка вместо решающего гейма, то на самом деле он впервые появился не в ATP и даже не на US Open. Ввели его в 2001 году на Australian Open. В год триста третьем примеру коллег последовал Открытый чемпионат Соединенных Штатов Америки, а спустя четыре года — и «Ролан Гаррос». При этом на Уимблдоне в парных смешанных матчах до сих пор играют полный третий сет.
Революция имени Джона Изнера
В финальной стадии одиночных состязаний на турнирах серии «Большой шлем», за исключением US Open, формально мог продолжаться неограниченное время до конца десятилетия. Тем не менее, если знаменитая встреча Джона Изнера и Николя Маю в стартовом раунде Уимблдона-2010 года (с результатом 70:68 в пятой партии за 11 часов и 5 минут, растянувшихся на три дня) была воспринята с пониманием и даже вызвала уважение, то изматывающий полуфинал того же Изнера с Кевином Андерсоном на Уимблдоне-2018 года (победа Андерсона со счетом 26:24 в решающем сете) послужил катализатором перемен. Руководство турниров приняло решение ввести тай-брейк в последней партии при равных правах 12:12 геймов. Australian Open, где применяются иные условия – чемпионский тай-брейк, назначаемый при счете 6:6 в определяющем сете.
В период с 2019 по 2021 год на каждом из главных теннисных турниров действовали различные правила проведения решающих партий у мужчин (и третьих сетов у женщин). В Мельбурне использовался тай-брейк до десяти очков при равном количестве геймов, в Париже игра продолжалась до достижения разницы в два гейма, на Уимблдоне применяли тай-брейк до семи очков при счете 12:12, а в Нью-Йорке – тай-брейк до семи очков при равных правах. Весной 2022 года было принято решение об унификации правил и внедрении единого регламента для всех турниров «Большого шлема», аналогичного тому, что действует на Australian Open. Ранее семь очков до победы в тай-брэйках начали применять и на других соревнованиях с решающими сетами, включая Олимпийские игры и Кубок Дэвиса начиная с 2016 года, а также Кубок Федерации (ныне известный как Кубок Билли Джин Кинг) — с 2019 года. Впрочем, ATP и WTA Использование тай-брэйка в третьем сете является довольно распространенной практикой.
Нужно вспомнить и Next Gen ATP Finals. Этот заключительный турнир для молодых игроков в теннис (возрастом до 21 года) организован с 2017 года по обновленным правилам. Встречи проходят в формате пяти сетов, однако каждый сет играется до четырех выигранных геймов — при этом тай-брэйк назначается не при счете 4:4, а при 3:3. Помимо этого, решающий очко разыгрывается при равном счете 40:40, как это принято в парных матчах.
Телевидению суперзатяжные поединки ни к чему
В текущую структуру соревнований внедрение чемпионского тай-брейка вместо обычного на решающем этапе выглядит вполне уместно. Это несколько повысит элемент неопределенности, поскольку победа в одном тай-брейке, частично обусловленная везением, более вероятна, чем выигрыш всего сета таким образом. Тем не менее, организаторы крупных турниров уже стремятся сократить продолжительность поединков, превышающих шесть часов, и вполне вероятно, что они рассмотрят дальнейшие меры по уменьшению игрового времени.
Это особенно актуально, учитывая, что даже сейчас продолжительные игры не являются редкостью. В дополнение к четвертьфинальной встрече Уимблдона между Джоковичем и Оже-Альяссимом, о которой упоминала Стаббс, можно вспомнить два матча третьего раунда «Ролан Гаррос» этого года. Сначала Маттео Берреттини за 5:13 обыграл Франсиско Комесанью, одержав победу со счетом 15:13 в тай-брэйке пятого сета, а вскоре после этого Хуан-Мануэль Серундоло и Мартин Ландалус превзошли их — аргентинец выиграл за 5:59 со счетом 10:8 на решающем тай-брэйке! Примечательно, что впоследствии Серундоло проиграл Берреттини.
Хотя такие напряженные и длительные встречи могут быть зрелищными в процессе их проведения и полезны для установления рекордов, они истощают как спортсменов, так и аудиторию. В современном мире немногие смогут непрерывно следить за матчем, продолжающимся более пяти часов, особенно если не испытывают особой симпатии к одному из игроков. Это также создает сложности для телевизионных трансляций: канал, не специализирующийся исключительно на спорте, скорее воздержится от показа теннисного поединка, чем рискует нарушить расписание вещания из-за его продолжительности – либо просто прервет передачу в середине или покажет ее фрагмент записью.
Если же транслирующий канал является специализированным спортивным, но не ориентированным исключительно на теннис, то также может возникнуть необходимость корректировки плана эфира на день или отказа от показа матча до его завершения. Безусловно, более длительные трансляции потенциально выгодны с точки зрения увеличения времени рекламных блоков; однако у всего есть свой предел. Для телевидения игра, занимающая больше трех часов, скорее является помехой. И если поединки из трех сетов обычно вписываются в этот временной интервал, то о пятисетовиках этого не может быть сказано.