Соперничество за влияние в мировом футболе достигло новой стадии. После критики, адресованной президенту и его методам управления, европейские структуры перешли к решительным мерам, целью которых является реформирование системы международного футбола. ФИФА Джанни ИнфантиноВ рамках этой инициативы планируется провести независимую проверку спорных решений организации и ввести ограничения на полномочия её главы. Поддержку этой кампании оказывают европейские футбольные лиги и объединения игроков. УЕФА потребовал реформировать структуру ФИФАЕвропейские структуры стремятся провести независимое расследование неоднозначных решений, принятых организацией, а также ограничить сферу влияния президента. В поддержку этих действий выступили европейские лиги и организации профессиональных футболистов.
25 сентября было опубликовано совместное обращение от четырех ведущих европейских футбольных лиг, АПЛ, Ла Лига, Бундеслига и Серия А. В нём они призвали провести конструктивные реформы в ФИФА целью которого стало переосмысление подходов к принятию решений на глобальном уровне в мире футбола.
В документе отмечается, что за последние годы сложившиеся традиции и принципы развития футбола столкнулись с серьезными вызовами, вызванными системной проблемой в сфере управления: президент ФИФААктивно продвигал концепции, основанные на эксплуатации, вместо того чтобы оберегать спорт от подобных практик. Важно вновь определить пределы допустимой деятельности. ФИФА и гарантировать независимость рассмотрения дисциплинарных вопросов от политического влияния», – подчеркивается в заявлении.
Инфантино предпринял попытки продвижения международного футбола ещё в 2018 году
Противостояние Европы и ФИФАЭто стало следствием возникших разногласий и многочисленных усилий Джанни Инфантино, направленных на укрепление своей власти, которые впервые проявились в 2018 году. В то время, после успешного проведения чемпионата мира в России и установления тесных связей с высшим руководством государства (впоследствии, в 2019 году, ему был вручен орден Дружбы в Кремле), Джанни Инфантино полагал, что имеет право самостоятельно определять ключевые направления развития мирового футбола.
Одним из проявлений этого стало масштабное стремление привлечь частные инвестиции – начиная от консорциума под руководством японской компании SoftBank (для создания клубного чемпионата мира ФИФА в обновлённой структуре) и заканчивая турниром для национальных сборных, организованным по принципу Лиги наций. ФИФА первоначально планировалось, что она получит долю в 51% в рамках совместного предприятия, при этом инвесторы обязались обеспечить приблизительно 25 миллиардов долларов США доходов на протяжении 12 лет. Тем не менее, УЕФА выразил несогласие с данной сделкой, мотивируя это её недостаточной прозрачностью, отсутствием предварительных консультаций и возможными противоречиями с действующими европейскими спортивными состязаниями. Понимая, что без участия таких клубов, как «Реал», «Бавария» и других ведущих команд турнир не сможет существовать, инвесторы самостоятельно отказались от своего предложения.
Новый этап эскалации произошёл в 2021 году, когда ФИФА начала активно продвигать концепцию проведения обычных чемпионатов мира среди национальных сборных каждые два года. В УЕФАданную инициативу оценили как непосредственную опасность: предлагаемая реформа не только подрывала международный спортивный календарь и снижала ценность бренда «Евро», но и кардинально нарушала сложившийся исторический порядок сил между ФИФАи европейскими континентальными футбольными объединениями. Не меньший резонанс вызвало решение ФИФАот 2024 года об увеличении числа участников клубного чемпионата мира до 32 команд.
В ответ на это Ассоциация европейских лиг (European Leagues), Ла Лига и профсоюз FIFPRO обратились с официальной жалобой в Еврокомиссию, обвинив ФИФАв связи с неправомерным использованием своего преобладающего положения при составлении расписания игр. На этом этапе была официально задокументирована главная финансовая претензия, выдвинутая европейским футбольным сообществом: ФИФАон самостоятельно принимает коммерческие решения, которые выгодны ему, в то время как все сопутствующие расходы – начиная от чрезмерной нагрузки на спортсменов и заканчивая принудительными перерывами в национальных лигах – приходится нести клубам и футбольным ассоциациям . Однако они лишены возможности оказывать существенное влияние на процесс принятия этих решений.
Несмотря на сопротивление, Инфантино настоял на реализации своего плана, предложив ведущим клубам значительные финансовые вознаграждения. Обновленный клубный чемпионат мира 2025 года предусматривал призовой фонд в миллиард долларов, и только за победу «Челси» было выплачено рекордные $125 млн. Этот результат укрепил уверенность президента ФИФА, указывая на возможность подавления любых институциональных протестов в Европе посредством значительных финансовых ресурсов.
Именно подобный подход стал фундаментом для его последующего, более масштабного начинания – засекреченного проекта FIFA Forward Enterprise (FFE).
Неудавшаяся попытка реализации продажи 20% коммерческих прав ФИФА за $4,2 млрд
Недавно после завершения чемпионата мира — 2026 года (в рамках цикла 2023-2026), ФИФАПосле того как чемпионат мира 2022 года в Катаре принес рекордную прибыль в размере $15 млрд, Инфантино предпринял еще одну попытку воспроизвести схему, реализованную в 2018 году. На этот раз предполагалось выделить все медиа- и коммерческие права ФИФАбыла создана самостоятельная дочерняя компания, обозначенная как FFE, с заявленной стоимостью в 20 миллиардов долларов. Затем было осуществлено продажа 20% акций этой компании американскому инвестиционному фонду Thrive Capital, принадлежащему Джошу Кушнеру, за сумму 4,2 миллиарда долларов.
В случае положительного решения по данному соглашению, ФИФАкаждая из 211 национальных футбольных ассоциаций могла бы получить финансирование в размере 20 миллионов долларов на период с 2027 по 2030 год. Для Джанни Инфантино это представляло собой эффективный инструмент для укрепления его позиций: поддержка со стороны менее развитых футбольных стран Азии, Африки и Океании гарантировала ему влияние, в то время как мнение европейского континента вновь оставалось без внимания. Это послужило причиной для ” УЕФАчто побудило его и единомышленников начать решительную юридическую кампанию.
В числе тех, кто выразил резкое несогласие с инициативой Инфантино, оказалась Конфедерация футбола Северной и Центральной Америки и Карибского бассейна ( КОНКАКАФ), а также Азиатская футбольная конфедерация (АФК). Это вынудило ФИФА немедленно приостановить реализацию сделки, а Джанни попытался представить ситуацию как часть демократического процесса обсуждения. Однако подобное объяснение лишь усилило критику со стороны оппонентов, которые обвинили руководителя ФИФА в стремлении тайно перераспределить футбольные активы и скрыть важные сведения.
УЕФАоткрыто раскритиковал проект, выразив мнение, что оценка коммерческих прав на чемпионат мира в размере 20 миллиардов долларов является «намеренно заниженной» и была продвинута Инфантино исключительно в целях личной выгоды. В связи с этим, УЕФАобратился в суд Манхэттена с требованием обязать потенциальных инвесторов из Thrive Capital дать показания под присягой, чтобы использовать полученные материалы в швейцарском уголовном расследовании против руководства ФИФАПонимая серьезность репутационных и юридических последствий, руководитель фонда Кушнер публично заявил о дистанцировании от Инфантино, выразив глубокое сожаление по поводу своего участия в данной сделке.
Данные действия являются частью комплексной стратегии, направленной на перестройку системы управления. ФИФА. 27 августа в Монако состоялось совещание, на котором присутствовали представители пятидесяти пяти национальных объединений, УЕФА, европейских членов Совета ФИФА и руководства Ассоциации европейских клубов (ECA). В ходе встречи европейская сторона выдвинула новую претензию к Инфантино: утверждается, что система управления ФИФА, по их мнению, лишена необходимых гарантий баланса власти, а президент обладает неоправданно большим влиянием на принятие важнейших решений.
Оппоненты Инфантино считают финансовые программы и распределение денежных средств между национальными ассоциациями одним из способов укрепления его политического влияния. В настоящее время приоритетной задачей является УЕФАи его сторонников удалось не просто добиться ротации руководства, ФИФА, но и обеспечить повышение прозрачности работы, регулярную смену власти и настоящую состязательность на выборах.
Идея всесторонней реформы системы управления ФИФА
Наиболее продуманный вариант представила Нидерландская футбольная ассоциация (KNVB). Согласно её предложению, необходимо осуществить разделение полномочий:
- президент ФИФА превращается в сугубо представительскую фигуру;
- совет осуществляет функции надзора и контроля;
- конгресс отвечает за общую стратегию;
- руководство текущей деятельностью организации поручено независимому генеральному секретарю;
- максимальный объем полномочий делегируется континентальным конфедерациям, а ФИФАоставляются лишь задачи глобальной координации.
С целью предотвращения захвата власти предлагается установить обязательную ротацию президентского поста между представителями различных континентов, подобно сменяющемуся председательству в Европейском союзе. Такая мера не позволит любому лидеру долгосрочно занимать свой пост, используя лояльные избирательные блоки для удержания власти ФИФАЭто позволит избежать ситуации, когда отдельные лица годами удерживают кресло благодаря поддержке электоральных групп
Предлагается также пересмотр системы финансового стимулирования каждой ассоциации (FIFA Forward). В настоящее время эти гранты служат для президента Инфантино инструментом влияния на голосование менее обеспеченных ассоциаций, поскольку одобрение зависит от их полной лояльности системе. Противники настаивают на безусловном и открытом распределении средств
Кроме того, УЕФА и КОНКАКАФ при поддержке АФКпредлагается обсудить возможность выделения существенной части резервного фонда ФИФА. Независимый аудит, проведенный Конфедерацией, показал (согласно Goal.com), что к завершению текущего цикла, ФИФАПрогнозируется, что федерация накопит рекордные $6 млрд. Соперники Инфантино справедливо отметили, что организация располагает значительными финансовыми ресурсами, поэтому скрытая приватизация через проект FFE была необоснованной мерой для поддержки ассоциаций. В связи с этим было выдвинуто обоснованное требование изъять из этих резервов $2,11 млрд и направить их напрямую всем 211 национальным ассоциациям – по $10 млн каждой для развития инфраструктуры.
Инфантино использовал распространенную тактику – возглавить процесс перемен, которые он не в силах контролировать, и присвоить идеи оппозиции. 21 сентября было направлено официальное письмо Совету организации и руководителям всех 211 национальных ассоциаций, содержащее предложение о масштабной реорганизации структуры управления футболом. Джанни Инфантино предложил провести независимый внешний аудит текущей системы управления международной федерацией. Эти предложения будут рассмотрены на Совете ФИФА 15 октября.
Мотивы президента организации очевидны: взять под контроль повестку дня, ограничить глубину изменений незначительными изменениями устава, сохранить поддержку избирателей и обеспечить свое переизбрание весной 2027 года. Еще месяц назад казалось, что инициатива находится в руках Инфантино, поскольку появилась информация о возможном бойкоте соревнований ФИФАво многом поддержали только сорок национальных федераций, а не все пятьдесят пять, как заявляло издание El País. Тем не менее, после присоединения к инициативе четырех наиболее влиятельных лиг, УЕФА ситуация изменилась.
АПЛ, Бундеслига, Ла Лига и Серия Апредлагается создать постоянный орган, объединяющий федерации, лиги, клубы и игроков, который получит полномочия блокировать решения, касающиеся международного календаря, трудовых отношений, соревнований и ключевых футбольных активов.
Это существенно расширяет масштаб противостояния. До этого момента конфликт носил преимущественно политический и регуляторный характер. Теперь на стороне европейской организации выступили структуры, которые непосредственно формируют значительную часть футбольного контента и его коммерческой ценности. Лига фактически предлагают пересмотреть основополагающий принцип: УЕФА спорил с ФИФАпрежде всего как политический и регуляторный институт – теперь на стороне европейской организации оказались структуры, непосредственно создающие значительную часть футбольного продукта и его коммерческой стоимости. Лиги фактически предлагают изменить сам принцип: ФИФАне имеет права самостоятельно устанавливать регламент, поскольку ее действия влияют на положение команд, игроков и результаты национальных первенств.