23 октября в Екатеринбурге в поединке между «Автомобилистом» и «Трактором» произошел заметный эпизод. На 35-й минуте, вскоре после вброшенной шайбы в центре площадки, защитник команды из Челябинска Григорий Дронов въехал в спину линейному арбитру. Судья упал на лёд, а хоккеист гостей был удалён до конца встречи.
Через сутки Континентальная хоккейная лига огласила своё решение относительно произошедшего. Игроку Дронову была назначена дисквалификация сроком на пять матчей.
«Согласно предоставленным данным, решение об оставлении без изменений наказания, ранее вынесенного защитнику «Трактора» Григорию Дронову, было принято. Наказание, связанное с применением физической силы в отношении судьи (п. 1.27 ст. 29 дисциплинарного регламента КХЛ), включает в себя дисквалификацию на пять матчей и денежный штраф, как сообщается на официальном сайте лиги.
Данный шаг вызвал широкую полемику и оживлённые обсуждения. По всей видимости, Континентальной хоккейной лиге необходимо заново оценить свои принципы, касающиеся судейства и игроков.
Недопустимо оправдывать проявления грубости, вне зависимости от известности игрока и сложности положения команды. В данном случае Дронов справедливо лишен права участия в соревнованиях.
Но пять встреч?..
В соответствии с пунктом 1.27 статьи 29 дисциплинарного регламента КХЛ, за аналогичное нарушение предусмотрена дисквалификация сроком до 10 матчей. При этом минимальный срок – 0, что означает отсутствие штрафных санкций (не путать с денежным штрафом, для которого установлена минимальная сумма в 100 тысяч рублей).
Судя по имеющимся данным, дисквалификация защитника «Трактора» не являлась неизбежной. Тем не менее, он был отстранен от участия в матчах и получил наказание, составляющее половину от максимально возможного. Дронову, хоккеисту, ранее не замеченному в подобных нарушениях и не имеющему испорченной репутации, вряд ли такими строгими мерами пытались обуздать его поведение.
Данный неоднозначный выбор вызывает вопросы о степени объективности судейских решений в Континентальной хоккейной лиге?
Безусловно, необходимы определённые правила, обеспечивающие защиту арбитров. Могут возникнуть и ситуации, когда хоккеист заслуживает дисквалификации даже на 10 матчей. Хоккей – это эмоциональный вид спорта, и в нём есть игроки, способные на подобные грубые действия. Судьи, пожалуй, являются наименее защищённой категорией людей, присутствующих на льду во время матчей.
Несмотря на это, регламент лиги предусматривает удаление игрока за любое касание судьи, а также последующую дисквалификацию. Не кажется ли это чрезмерно строгим наказанием? Особенно учитывая, что хоккей – вид спорта, предполагающий физический контакт.
Председатель Спортивно-дисциплинарного комитета КХЛ сделал заявление относительно произошедшего с Дроновым Валерий Каменский: «Комитет тщательно проанализировал эпизод из матча «Автомобилист» — «Трактор», в котором участвовал защитник Григорий Дронов был удалён за физическое воздействие на арбитра встречи. В данной ситуации игрок видел линейного судью и имел возможность избежать столкновения, однако вместо этого нанёс удар клюшкой судье в спину. Защитная экипировка судей более облегчённая, чем у игроков, поэтому такие нарушения являются травмоопасными. Принимая во внимание все эти факторы, СДК принял единогласное решение о наложении пятиматчевой дисквалификации».
Формально изложенные сведения верны, однако необходимо учитывать ряд важных аспектов.
- Связаться с ним оказалось несложно. Судья не пострадал, и вероятность получения им повреждений при таких скоростях и расположении участников событий была крайне мала.
- Арбитр оказался в невыгодной ситуации. При просмотре повтора видно, что Дронов стремился к шайбе, туда же направился и игрок соперника. Судья находился между шайбой и защитником, что позволяет справедливо говорить об ошибке рефери. Если лига хочет, чтобы хоккеисты прекращали игру из-за внезапно появившегося перед ними арбитра, тогда стоит задать вопросы самой лиге.
- Расстояние между судьёй и Григорием было незначительным, причём первый совершил заметный и неожиданный жест в направлении хоккеиста, будто бы позиционируя себя под удар. Таким образом, рефери не предпринял это действие намеренно, но случайность сыграла свою роль, и его ответственность в произошедшем очевидна.
- Несмотря на то, что положение клюшки Дронова выглядит достаточно оправданным в данных обстоятельствах (хотя я хочу особо отметить, что это лишь моя оценка, поскольку мнения по этому вопросу могут отличаться, и это вполне допустимо), для хоккеиста «Трактора» это все же неблагоприятно, учитывая меньшую степень защиты судьи».
Всё это позволяет сделать вывод о том, что произошедшее было, главным образом, неблагоприятным совпадением. Судья, по сути, создал ситуацию, в которой Дронов оказался в затруднительном положении, не имея практически других возможностей. Вероятно, у него и была возможность предотвратить столкновение, однако, как представляется, защитник не задумываясь погнался за шайбой. Это вполне объяснимо, ведь хоккеем люди занимаются с раннего детства, и определенные модели поведения в подобных ситуациях, кажется, закладываются на уровне подсознания. Если тренер дает установку прессинговать и идти до конца за шайбой, я буду это выполнять. Автоматически. Именно так функционирует человеческий мозг.
Безусловно, это не означает, что стоит действовать необдуманно и полагаться лишь на инстинкты. Контакт состоялся, и, судя по его реакции сразу после произошедшего, Дронов, кажется, осознал, что случилось. Данное столкновение могло бы послужить основанием для непродолжительной дисквалификации. Однако уж точно не пятиматчевой, так как в произошедшем виноват и сам рефери. И будет ли он наказан? Нет.
В конечном счете, это создает такую ситуацию, что нормы, призванные защищать судей, остаются необходимыми и значимыми, но при этом применяются таким образом, что наносят ущерб самим судьям и их профессиональной репутации, поскольку практически любой контакт с ними рассматривается как серьезное нарушение.
В конечном счете, это негативно сказывается на хоккеистах и на самой игре, поскольку теперь, из-за подобных решений лиги, игрокам приходится обращать внимание не на то, как эффективно продвигать шайбу и удерживать контроль над игрой для своей команды или как остановить атаку соперника, а на то, чтобы случайно не задеть судью. Поскольку ключевыми участниками матчей являются хоккеисты, необходимо учитывать и их интересы. Защита судей, безусловно, важна, ведь их экипировка часто делает их уязвимыми перед физическим контактом, однако это необходимо делать в разумных и адекватных пределах. Следует также принимать во внимание специфику хоккея и возможности игроков, которые нередко оказываются под шайбой, получают травмы и выкладываются по максимуму ради своей команды. Прежде всего, они должны быть сосредоточены на происходящем на льду, а не на неожиданно появляющихся на пути судей.
Континентальной хоккейной лиге стоит пересмотреть функции судей на площадке. Рефери — это должностные лица хоккейной организации, и в последнее время упускается из виду, что они обязаны действовать в интересах болельщиков, а не наоборот.
Если однажды хоккеист случайно попадет бумажным стаканчиком в рефери, то не отделаться даже пожизненной дисквалификацией.
