В любой лиге можно встретить подобную ситуацию: команды, не имеющие значительного бюджета или влиятельного владельца, редко удерживаются на плаву. Речь идет о конкретной команде, а не о клубе в целом. Так, например, «Ланс», входящий в число лидеров французского чемпионата, привлекает внимание множества клубов к своим игрокам. Или «Кристал Пэлас» в Англии – они выиграли Кубок Англии, достигли успеха, а теперь расстаются с ключевыми игроками.
Российский пример: «Балтика» – в топ-6 РПЛ. В определенный момент среди блогеров распространилось мнение, что «Балтику» разделят зимой, чтобы восстановить привычный состав первой лиги, то есть включить туда «Динамо». Построение теорий заговора – распространенное развлечение в период между сезонами. Однако мы будем основываться на достоверных данных.
Стратегия «Балтики» в вопросах селекции наглядно прослеживается в нескольких высказываниях. В частности, в словах спортивного директора Армена Маргаряна, сделанных в середине декабря. В то время внимание общественности было приковано к решению руководства: будет ли клуб склонен к полному сохранению текущего состава с его усилением или же рассмотрит возможность трансфера ключевых игроков с учётом экономической целесообразности.
«Мы не планируем проводить распродажу, поскольку не стремимся извлекать выгоду из финансовых спекуляций. Однако необходимо учитывать, что у некоторых лиц есть определенные обязательства, а у других – стремление действовать на более высоком уровне. В случае поступления предложения, которое устроит как «Балтику», так и игрока, мы будем готовы его рассмотреть. Переходы игроков на выход возможны. В настоящее время на рынке представлены шесть-семь игроков – и не только на российском. Важно, чтобы все понимали: если мы откажемся отпускать игрока при наличии выгодного предложения, мы обязаны предоставить ему компенсацию. Это может привести к непредсказуемым последствиям: если мы начнем повышать зарплаты или выплачивать бонусы одному игроку, это спровоцирует аналогичные требования со стороны остальных».
То есть состоятельные и влиятельные организации получили ясный сигнал: распродажи не планируются, но если хотите кого-то забрать – обращайтесь . Переговоры продолжаются, мы готовы к обсуждению. Также планируется трансфер нескольких игроков. Оказана поддержка спортивному директору и Андрей Талалаев. Он, безусловно, не желает расставаться ни с одним из игроков, но если поступит заманчивое предложение, ситуация может измениться.
«Мне, как тренеру, трудно расставаться с игроками, ведь я отношусь к ним, как к своим детям или младшим братьям. Тем не менее, есть футболисты, которые заслужили возможность перейти в другой клуб. Перед возможным трансфером мы с руководством договорились, что если появится выгодное предложение для игрока, мы рассмотрим его. Но допускается отъезд не более чем одного игрока из каждой линии, чтобы избежать дестабилизации команды».
Таким образом, «Балтика», по имеющимся данным, планирует расстаться как минимум с тремя футболистами – по одному из каждой линии. Скорее всего, речь идет о игроках стартового состава. Вряд ли Армен и Андрей могли бы всерьез обсуждать отчуждение резервистов. Поэтому мы не принимаем во внимание тот факт, что зимой калининградский клуб разорвал контракты с двумя игроками: Диего Луна и Амир Мохаммад провели на двоих менее 30 минут в РПЛ. Поэтому не было особой необходимости в их сохранении. Однако первый перевод на выходные оказался значительным событием.
В январе «Балтика» продала Сергея Пряхина в «Ахмат» за 100 миллионов рублей. Хотя Пряхин не являлся ключевым игроком, он 10 раз из 18 игр сезона начинал матч в стартовом составе. Талалаев высоко оценивал футболиста и в начале сезона даже предсказывал ему не только прогресс, но и звание «открытия РПЛ». Тем не менее, по сравнению с Максимом Петровым, Пряхин не произвел большого впечатления. Вероятно, он справлялся со своими задачами, но, судя по всему, сам не был удовлетворен ролью запасного. В «Ахмате», у Черчесова, принимая во внимание трудности команды в центре поля, у Пряхина появится больше возможностей для самореализации. Возможно, это и есть взаимовыгодная сделка?
По информации, которую удалось получить, клуб также может попрощаться с Владиславом Саусом. Этот вариант развития событий кажется вполне логичным. Если же рассматривать схему игры «Балтики» как 3-4-2-1, то Пряхин выступает в атакующей тройке, а Саусь – в роли крайнего полузащитника. Безусловно, он – талантливый футболист, ставший одним из приятных сюрпризов первой половины сезона. Тем не менее, сложно не признать, что Владислав – игрок, выполняющий определенную функцию. Это не попытка умалить его заслуги, но очевидно: он прекрасно разбирался в системе, разработанной Талалаевым, и четко следовал тренерским указаниям, что обеспечивало ему регулярные выступления на поле. Однако, скорее всего, у Андрея уже есть четкое видение дальнейших действий – на место Сауся перейдет Бевеев, а позицию защитника сборной России займет Чивич.
Помимо этого, есть еще два сообщения. Одно из них – относительно заинтересованности футбольного клуба «Ахмат» в Бевееве. По сведениям, предоставленным изданием «Чемпионат», в настоящий момент между клубами ведутся переговоры. Безусловно, грозный клуб может быть готов инвестировать в приобретение этого игрока. В противном случае у Талалаева возникнут определенные трудности. Ему попросту не хватит достаточного количества футболистов для усиления фланга, если одновременно команду покинут и Саусь, и Бевеев. Вероятно, главный тренер сможет убедить руководство отказаться от продажи игрока.
Вокруг центрального защитника Андраде могут возникнуть сложности. Известно об интересе к нему со стороны ЦСКА, но, судя по всему, он не является для них приоритетным вариантом. Тем не менее, если переговоры с другими кандидатами не увенчаются успехом, они, вероятно, сделают предложение калининградскому клубу. Финансовый вопрос, скорее всего, будет решён без проблем, поскольку у клуба нет ограничений в зимнее трансферное окно. В противном случае, команде придётся обратиться на трансферный рынок, поскольку достойной замены на скамейке запасных попросту нет. Использование молодых игроков было бы рискованным шагом, поэтому «Балтике» будет выгодно удержать Андраде. Убыль Пряхина и Сауся можно компенсировать внутренними резервами, а вот поиск центрального защитника будет непростой задачей. Хотя очевидно, что сейчас Андраде, как и, к примеру, Хиль, находится на пике своей стоимости. В этой ситуации «Балтике» необходимо определить, что является более важным: спортивный результат или возможность получить прибыль от продажи игрока?
На данный момент нельзя утверждать, что «Балтику» активно расхватывают. Клуб также демонстрирует взвешенную позицию. В качестве примера можно привести ситуацию с Максимом Петровым, которого интересовался «Локомотив»: «Балтика» способна находить аргументы для удержания ключевых игроков. Однако, до закрытия трансферного окна остался ещё месяц, и ситуация может претерпеть изменения.
