После прекращения трудовых отношений с «Металлургом» Андрея Разина в СКА сопровождали Евгений Михалкевич и Владимир Воробьёв. Данный поворот событий представляется вполне предсказуемым. Однако вызывает недоумение отсутствие у руководства команды запасного варианта развития событий, что необходимо учитывать при планировании подобных ситуаций. Особенно это касается организации уровня «Магнитки».
По имеющимся у меня сведениям, Сергею Воробьёву предлагали существенное увеличение заработной платы и закрепление на позиции главного тренера уральской дружины, однако он отклонил предложение и перебрался в Санкт-Петербург вслед за Разиным. Данная ситуация неоднозначна: с одной стороны, доволен сам Андрей Разин, поскольку его помощник последовал за ним, а работа в структуре СКА всегда является престижной возможностью. С другой стороны, возвращение для Воробьёва в Магнитогорск теперь маловероятно. Президент клуба Виктор Рашников подобного рода действия не приветствуются, а руководитель клуба Алексей Жлоба и вовсе заявил, заявил о том, что юридические аспекты сотрудничества ни с Сергеем Воробьёвым, ни с Евгением Михалкевичем не были урегулированы. Таким образом, оба тренера просто приобрели авиабилеты и отправились в Санкт-Петербург, причем после вчерашней игры СКА против «Сибири» уже появились в раздевалке в армейской экипировке с клубной символикой. Это выглядит весьма необычно. Прежде чем переходить к новым начинаниям, необходимо сначала урегулировать все формальности с действующим работодателем.
В магнитогорской команде возникли сложности, которые начались с отстранения Разина и постепенно переросли в масштабную проблему, требующую решения. В настоящее время руководство «Магнитки» активно занимается поиском нового главного тренера. В составе команды остаются Юрий Трубачёв, Ярослав Хабаров, Александр Судницин и Клемен Мохорич, однако ни один из них не выглядит подходящим кандидатом на роль главного тренера в команде такого уровня.
В текущей обстановке наиболее целесообразным решением представляется приглашение главного тренера Ильи Воробьева, обладающего чемпионским титулом и двумя Кубками Гагарина, завоеванными в составе «Металлурга» (один раз – в качестве ассистента Майка Кинэна). Однако окончательное решение по подобным кадровым вопросам принадлежит исключительно Рашникову, который, по неизвестным причинам, не склоняется к возвращению Илье Петровичу. При этом готовое предложение находится под рукой. Более того, Воробьев хорошо знаком с городом, клубом, ключевыми игроками команды, персоналом и всеми особенностями местной хоккейной среды.
В «Металлурге» также не рассматривают кандидатуры братьев Заварухиных и Андрея Скабелки. По имеющимся сведениям, был предпринят звонок Сергею Гончару в Северную Америку, однако этот вариант маловероятен, поскольку сам специалист предпочитает оставаться рядом с семьёй. В целом, это предложение выглядит сомнительным: сложно представить, что Сергей Гончар, не имеющий опыта работы главным тренером и специализирующийся на развитии защитников, сможет принести пользу «Металлургу». Он вряд ли подходит к текущей системе игры и атакующему хоккею, которые практикуются в Магнитогорске, а полагаться только на его авторитет было бы неразумно. Стоит обратить внимание на ситуацию в минском «Динамо», где рассчитывали на авторитет Сергея Брылина, который, как и Гончар, не обладает опытом работы главным тренером.
В Магнитогорске также изучают североамериканский рынок, но найти специалиста уровня Боба Хартли, способного сразу же выиграть Кубок Гагарина вместе с командой, используя опыт Разина, как это произошло в Ярославле с Никитиным, крайне сложно.
В результате, приоритетным кандидатом в перечне претендентов «Металлурга» стал Константин Шафранов, но ранее приостановил свою деятельность в качестве тренера из-за необходимости решения личных вопросов. Эксперты оценивают Шафранова как одного из наиболее квалифицированных наставников в КХЛ демонстрировал мастерство организации игры при большинстве, выступал в Магнитогорске ещё во время игровой карьеры, но, к сожалению, у него отсутствует опыт руководства командой в качестве главного тренера. Возможно ли, что «Металлург», с его высокими целями и ожиданиями, станет площадкой для эксперимента? Это маловероятно. Тем не менее, похоже, что в уральском клубе придерживаются иной точки зрения, а Виктор Рашников рассматривает этот вариант как наиболее подходящий. Остается наблюдать за развитием событий. Редко можно увидеть, чтобы команда-лидер столкнулась с подобными трудностями, оказавшись практически без главного тренера.