К концу 2025 года подошла к завершению первая четверть XXI века. В честь этого юбилея спортивный еженедельник «СЭ» подготовил масштабный спецпроект: мы организовали голосование, чтобы определить лучшего футболиста России за это столетие».
В опросе приняли участие 50 человек, среди которых были журналисты «СЭ», авторы других популярных спортивных изданий, а также ведущие комментаторы «Матч ТВ» и Okko. Участникам предлагалось составить свой личный топ-10: порядок критериев для оценки каждый определял самостоятельно. При этом, при составлении рейтинга учитывались выступления футболистов начиная с 2001 года, поэтому не стоит ожидать высоких позиций у легенд 90-х.
Результаты голосования будут обнародованы 4 февраля , в то время как мы продолжаем публиковать серию материалов, в которых журналисты делятся причинами выбора определенного футболиста на первое место, сейчас мы представляем мнение Георгия Черданцева, который признал лучшим Дмитрия Аленичева.
- В России вратарская профессия выходит за рамки простого выполнения своей работы. Именно поэтому Игоря Акинфеева считают лучшим российским футболистом XXI века – мнение спортивного аналитика Григория Рабинера
- Неугасаемый, подобно пламени. Почему Жирков — выдающийся футболист России XXI века — взгляд Никитина
— Выбор Дмитрия Аленичева в качестве лучшего российского футболиста XXI века обусловлен его значительным вкладом в развитие отечественного футбола? — вопрос Черданцеву.
— Наивысшие достижения в карьере, включая победу в Лиге чемпионов и Кубке УЕФА в составе «Порту», он одержал в начале 2000-х, что полностью соответствует необходимым критериям. Возможно, более молодое поколение футбольных фанатов уже не помнит Аленичева как игрока. Но я его не забыл. И для меня он является таким же футболистом XXI века, как и Акинфеев, Головин, Батраков…
Подобные исследования всегда носят субъективный характер. Безусловно, мнение одного игрока имеет значение, однако футбол – это командная игра. Поэтому достижения отдельных футболистов следует оценивать, прежде всего, в зависимости от командных трофеев.
Дмитрий Аленичев – единственный российский футболист, которому удалось завоевать и Лигу чемпионов, и Кубок УЕФА, причём он отметился голом в обоих финальных матчах. Эти победы были одержаны в XXI веке. Именно поэтому я определил его на первое место, и у меня не возникло никаких колебаний.
— Что на поле он умел как никто?
— Некоторые футболисты наделены выдающимися природными данными. Например, Мостовой и Добровольский еще в юности демонстрировали высокий уровень мастерства. Аленичев же на начальном этапе карьеры не казался игроком, способным достичь уровня экстра-класса. Он не обладал исключительным талантом, однако сумел проявить себя благодаря усердию и целеустремленности. С каждым сезоном демонстрировал прогресс. В конечном итоге стал лидером и капитаном «Спартака».
Несмотря на небольшие размеры, его всегда выделяла выдающаяся трудоспособность. Он демонстрировал высокую активность на поле, не уступая в выносливости. Однако изначально он не был игроком уровня спартаковцев. Именно Олег Романцев помог ему развить эти качества. Благодаря ему Аленичев научился играть в футбол. В определенный период времени он начал успешно проявлять себя в роли диспетчера, отдавая филигранные передачи. Оказалось, что Дмитрий освоил и дриблинг, и умение наносить решающие удары, а также превосходно исполняет штрафные…
— Прежде все это не просматривалось?
— Безусловно. Это замечательный пример для начинающих футболистов: при должном усердии можно достичь высокого мастерства, даже если изначально не отличаешься выдающимися техническими навыками.
— Повезло Аленичеву, что в «Спартак» попал.
— Проблема не в московском «Спартаке», а в личности Романцева. Для любого игрока работа с Олегом Ивановичем была большой удачей. Например, Юран уже в 20 лет выходил в основном составе киевского «Динамо» под руководством Лобановского! А у Романцева он провел примерно полтора года. И до сих пор с огромной симпатией вспоминает те времена — словно всю свою карьеру посвятил «Спартаку.
— По мнению участников опроса, на втором месте оказался Игорь Акинфеев.
— Он вполне мог бы побороться за место в стартовом составе. Однако вся его спортивная биография связана с одним клубом. При этом, при оценке необходимо учитывать не только личные качества игрока, но и его потенциал для развития в иных обстоятельствах.
Когда-то у меня возникали вопросы относительно величия Зинедина Зидана как футболиста. Однако, после десяти сезонов, проведенных в «Барселоне» и «Реале», его переход в «Интер» и демонстрация там выдающегося мастерства развеяли все сомнения.
Или рассмотрим Зидана. Несомненно, он был выдающимся игроком! И дело не только в завоеванном титуле чемпиона мира. Он являлся лидером как в «Ювентусе», так и в «Реале». А Баджо? В любой команду, куда он переходил, и вне зависимости от того, как к нему относились, он превращался в звезду.
Таким образом, единственным недостатком Акинфеева в этой ситуации является отсутствие опыта игры в европейских клубных турнирах. У Аленичева такой опыт имеется, и при этом он весьма успешен, поскольку он работал с известными тренерами. В римской «Роме» ему доверял Фабио Капелло, а в португальском «Порту» — Жозе Моуринью.
— Возможно, вы понимаете тех, кто называет Андрея Аршавина лучшим российским футболистом XXI века?
— Да, это вполне логично. У людей память недолговечна, а Аршавин сейчас более заметная личность в медиапространстве, чем Аленичев, который избегает публичных выступлений, редко дает интервью и не стремится появляться на телевидении. В итоге, он практически исчез из поля зрения. Полагаю, многих поклонников он уже успел потерять из виду как спортсмен.
Что касается Аршавина, то его огромный потенциал, безусловно, был очевиден. Уже в первых матчах за «Зенит» стало ясно — перед нами очень талантливый футболист. С таким даром он мог бы и в Европе показать себя еще лучше. Тогда я бы, несомненно, поместил Андрея на первое место.
Его международная спортивная деятельность оказалась недолгой. Аршавин демонстрировал высокий уровень игры в «Арсенале», однако это сотрудничество не принесло ему трофеев.
